Los Panchos - Caminemos

Combatir la pobreza es hacer todo lo posible para que no haya pobres, más que ayudar a los pobres

Sobre inmigración y políticas de ayuda al desarrollo

José López

Rebelión

Uno de los primeros y fundamentales capítulos de gasto de los que el Gobierno del PP recortó, nada más llegar al poder, fue el destinado a la Ayuda a la Cooperación y al Desarrollo. Mientras, como ya hemos contado en otros artículos, difunde ante la ciudadanía una "visión" de su concepto social de solidaridad, más relacionado con la caridad, que con una verdadera política de cooperación internacional. Pero lo cierto es que la estructura de la actual ayuda oficial al desarrollo no sólo debe potenciarse, sino que además debe cambiarse, en aras a una mayor solidaridad interregional. De hecho, es éste el motivo principal de las crecientes avalanchas de inmigrantes de otros países del Sur, al no encontrar en sus respectivos países de origen la oportunidad ni los medios de satisfacer sus necesidades más básicas, ni las de sus familias. Y es que en la escala de valores de esta sociedad capitalista que nos invade, parece que sólo tienen cabida los conceptos de competitividad, pero no los de cooperación.

Comencemos por la propia terminología, ya que, desde la izquierda, pensamos que debemos dejar de hablar de "Ayuda al Desarrollo", y sustituirla por otros términos más apropiados. En el ámbito del Derecho Internacional, siempre ignorado y muy pocas veces respetado, ya se encuentra reflejada la obligación de la cooperación al desarrollo, en el sentido de que los países más desarrollados organicen transferencias para restablecer o nivelar los desequilibrios existentes para con los países más pobres. Y ello como resultado de diversos grupos de trabajo de Naciones Unidas, que llevan dedicándose a esta ingrata tarea desde hace más de medio siglo. Pero las políticas neoliberales establecidas en casi todo el mundo desde la década de los años 80 del siglo pasado han impedido la concreción de esta Declaración de las Naciones Unidas.

Es urgente y necesario realizar un cambio radical en el ámbito internacional en lo que a este aspecto se refiere, siendo necesario redefinir el concepto mismo de "Cooperación Internacional" para conseguir, finalmente, poner en práctica este texto fundamental de las Naciones Unidas así como los pactos internacionales sobre los derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos. Sólo desde una asunción internacional que de forma unánime valide dichos pactos, reconociendo para todos la necesidad de alcanzar ciertos umbrales, definiendo las aportaciones estrictas de cada país, y estableciendo sanciones para aquéllos países que las incumplan, será posible alcanzar dichos objetivos. Al igual que en el ámbito del cambio climático, o nos tomamos en serio estas propuestas y estos objetivos, o sencillamente, la involución social de los países más desfavorecidos no tendrá freno, lo que incidirá en nuevas olas de éxodo, refugio y emigración.

Existe ya por tanto una obligación de los países más ricos del Norte del planeta para transferir recursos hacia el Sur más pobre, para que se puedan satisfacer las necesidades fundamentales de la población, sobre todo de tipo alimentario, y de cobertura hacia los servicios públicos básicos, tales como la sanidad, la educación y los servicios sociales. El desarrollo de infraestructuras básicas de funcionamiento, así como el cese de las políticas extractivistas sobre las regiones más ricas en recursos naturales, deben ponerse en marcha inmediatamente, así como las actividades de tipo pseudocolonial que aún hoy el imperialismo estadounidense y europeo realizan sobre muchos de estos países. Para nosotros, estas transferencias remiten a un tipo de deuda histórica de los países del Norte con respecto a los países del Sur. Entendemos que deben darse reparaciones y compensaciones, manifestadas en inversiones económicas y en infraestructuras, que se deben aportar para restablecer al menos parte de ese saqueo histórico, colonial y multisecular (un puro y simple robo, que lleva ejecutándose desde hace muchos siglos atrás). No se trata por tanto de una práctica de generosidad ni de caridad, sino de un deber de reparación y equilibrio histórico, ya que la riqueza de Europa a partir del siglo XV es en parte consecuencia del pillaje y el colonialismo al que fueron sometidos los países del Sur. Retomo las palabras de Eric Toussaint, Presidente del CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo), cuando afirma lo siguiente: "Cuestionamos la Ayuda al Desarrollo concebida por los países del Norte como una prolongación de su política exterior y como un acompañamiento de sus industrias exportadoras, incluidas las de servicios". Porque más bien bajo otro sentido, según esta visión integralmente solidaria, se trataría de diseñar e implementar un mecanismo de transferencias y de reparación que aporte directamente resultados concretos a las correspondientes poblaciones, con proyectos de desarrollo elaborados por las sociedades del Sur de forma autónoma y soberana, y que en dichas sociedades y países exista un control de las comunidades sobre la utilización de esos fondos, de forma democrática. Y a este mecanismo, agregamos también una propuesta de auditoría y suspensión de la reclamación del pago de una deuda ilegítima, y la restitución de los bienes mal adquiridos (por ejemplo, los de tipo cultural que se encuentran en museos occidentales, o los bienes llevados a los países del Norte por regímenes corruptos que expoliaron sistemáticamente a sus pueblos). Además de ello, es estrictamente necesario eliminar los mecanismos de saqueo de las empresas transnacionales del sector farmacéutico (que se niegan sistemáticamente a suministrar los medicamentos a estos países, por no resultarles rentables), o de semillas del Norte que trabajan utilizando la biodiversidad de los países del Sur.

Asímismo, debemos exigir la cancelación de los tratados bilaterales sobre las inversiones, que favorecen de manera injusta, desproporcionada y descarada a las grandes sociedades privadas internacionales, y el cuestionamiento de los tratados comerciales que constituyen armas de destrucción masiva para los productores locales que no pueden sobrevivir a la competencia de las grandes empresas exportadoras transnacionales. Dichas empresas son las principales ejecutoras de dicha política de constante saqueo y expolio tanto de mano de obra barata como de los propios recursos naturales de estos países. En fin, si todo ello se mandatara a la comunidad internacional de manera firme, obligada y controlada, la tan cacareada cooperación al desarrollo sería mucho menos necesaria que en la actualidad, y dejaríamos de asistir a los crueles espectáculos de la emigración forzosa de miles de seres humanos de unos países o continentes a otros.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

La burla de Balaguer con Pedro Santana

La burla de Balaguer con Pedro Santana
Por Roberto Valenzuela.

El decreto de muerte abarcaba al hijo adolescente de Duvergé, Daniel, pero con la reserva que la condena fuese cumplida cuando alcanzare la mayoría de edad, 21 años.

Roberto Valenzuela

Reportero, locutor, articulista de El Caribe (CDN-canal 37), Listín Diario y Acento.com.do Comentarista en las emisoras Fiesta fm, Neón 89.3, canal 35. Becario del Departamento de Estado (EE.UU) y del gobierno de Japón, entrenamiento de la ONU en cobertura periodista en conflicto.

@fierovalenzuela

El mismo día de conformado el Gobierno restaurador de la Segunda República en Santiago de los Caballeros la primera medida del presidente Pepillo Salcedo fue decretar la pena de muerte de Pedro Santana por traidor a la Patria, al convertir la Nación en una simple provincia española.

Al otro día, 15 de septiembre de 1863, salió de Santo Domingo para el Cibao, vía Monte Plata, el impetuoso general Santana, a fin de sofocar la rebelión y dar un escarmiento a los insurrectos. Llevaba una tropa de 2,500 hombres, entre españoles y dominicanos. Pero desconocía que también los revolucionarios enviaron desde Santiago en la misma dirección a un general muy joven (24 años) y desconocido hasta ese momento, pero valiente y astuto, Gregorio Luperón.

Luperón tuvo su primer choque y derrotó una avanzada española en un lugar en la cordillera central conocido como el Sillón de la Viuda. Alertado Santana sobre lo ocurrido, marchó hacia ese lugar acompañado de sus tropas. Al cruzar el arroyo Bermejo ya Luperón venía en su encuentro. Esto fue el 30 de septiembre.

Entraron inmediatamente en batalla. El viejo caudillo fue derrotado. Se tuvo que devolver al campamento de Guanuma. “Los resultados de El Bermejo indicaban que los vientos triunfales habían abandonado al general Santana al colocarse de espalda a la razón de la historia. Su estrella dejó de brillar. De aquí en lo adelante un torrente de dificultades y fracasos se cruzaron en su camino”, explica el historiador Franklin Franco.

Las frecuentes deserciones de sus tropas desmoralizadas convirtieron al caudillo, de por si violento, en un ser amargado e irritable, lo que le ocasionó problemas con los soldados y el gobierno español. Incluso los españoles cometieron varias humillaciones contra él, que según varias fuentes históricas, le aceleró la muerte.

Murió desprestigiado, con la repulsa popular, el 14 de junio de 1864. Para evitar que las masas profanaran su cadáver sus familiares pidieron que se le enterrase en un recinto militar, en la fortaleza Ozama.

Lo de Balaguer

De los políticos y escritores dominicanos es el ex presidente Joaquín Balaguer el más indescifrable: Decía una cosa en sus obras y hacía otra absolutamente opuesta. En su libro “Historia de la Literatura Dominicana” se burla y critica con ironía al conquistador de la isla Cristóbal Colón. Pero le construyó el Faro a Colón para que sea venerado mientras vida tenga el pueblo dominicano.

Pocos escritores, como Balaguer, critican la anexión a España y narran la crudeza de como Santana persiguió a Antonio Duvergé, María Trinidad Sánchez y demás patriotas. Pero ordenó que los restos de Santana fuesen llevados al Panteón Nacional, justo al lado de Trinidad Sánchez. Como ejemplo sarcástico de maldad santanista, la ilustre dama fue fusilada el 27 de febrero de 1845, al cumplirse el primer año de la independencia que ella ayudó a forjar.

Balaguer escribió un libro, “El Centinela de la Frontera”, dedicado exclusivamente a inmortalizar a Duvergé (héroe de la Batalla 19 de Marzo) y a empequeñecer la figura histórica de Santana. Sostiene que era un resentido que desde un primer momento tenía envidia del liderazgo militar de Duvergé, haciéndole todos tipos de maldades: Hasta confinarlo en El Seibo, para mantener una vigilancia constante sobre él.

Narra que cuando el presidente seibano ordenó el fusilamiento de Duvergé y su hijo, el héroe tuvo un último deseo: Que ejecutaran primero a su hijo, el capitán Alcides, para que no pasara por la pena de ver morir a su padre. Cuando vio caer a su hijo, con lágrimas en los ojos se colocó frente al pelotón de fusilamiento. Esto fue en el cementerio de El Seibo.

El decreto de muerte abarcaba al hijo adolescente de Duvergé, Daniel, pero con la reserva que la condena fuese cumplida cuando alcanzare la mayoría de edad, 21 años. “Tan pronto los fusiles cesaron, y cuando todavía los cadáveres brotaban sangre, se presentó al lugar Santana para verificar el cumplimiento de su orden, y al acercarse al del general Duvergé, bajó impulsivamente de su montura para dar un puntapié a su cadáver”, apunta Balaguer.

¿Santana era haitiano?

Al conmemorarse el 151 aniversario de la Guerra Restauradora, el señor Miguel Ángel Severino puso un comentario en las redes sociales que reproducimos textualmente: “Me pregunta la inocencia rota si a Pedro Santana, natural de la región fronteriza, en una comunidad llamada Hincha, que para entonces pertenecía a la Colonia de Santo Domingo, actualmente pertenece a Haití, (la Junta Central Electoral) le va a otorgar, en su condición de haitiano, póstuma cédula de identidad nacional, pues la comunidad de Hincha donde tuvo a bien o mal nacer es una ciudad cualquiera haitiana”. Se están haciendo operativos de cedulación de los haitianos residentes en el país

Francamente

Por Melvin Mañón. 

Es el ejemplo lo que nos falta. Hay que atreverse a salir a la calle no para hacer campaña extemporánea sino oposición. No para pavonearse en interminable ejercicio hedonista sino para asumir una enorme responsabilidad y también riesgos.

Melvin Mañón

Pensador, agricultor de vocación. Ha escrito varios libros, entre ellos Operación Estrella, Guerra de purificación y Enigma. Es miembro del Consejo Político de Dominicanos por el Cambio.

Varios grupos y gente de mérito que merecen respeto tratan de armar una mesa de diálogo. Hace poco fue inaugurada La Convergencia. Se habla de un Bloque Progresista. Esfuerzos loables y bien intencionados que para producir resultados decisivos probablemente necesiten algo más. La mesa discute- al menos eso es lo que presumo- quienes podrían aliarse con quien y sobre cuales bases para avanzar el resultado buscado de desplazar al PLD del poder. Ha habido encuentros, reuniones, críticas veladas, observaciones pertinentes, algunas impertinentes, en fin, un poco de todo.

Pero falta más.

Sigue faltando algo.

Por más que hablemos, por más mesas de diálogo que hagamos sigue faltando algo. Aquí, en este país.

1ro.- No estamos haciendo oposición al gobierno.

2do.-No escogemos el instrumental apropiado para hacerlo.

Toda mesa de diálogo o equivalente deberá darle respuesta a estos dos problemas pero la respuesta no es teórica sino practica. No necesitamos un acuerdo para actuar. Necesitamos actuar y que sea la actuación la que determine las modalidades de los acuerdos. Los acuerdos son el producto de la acción no su premisa.

Es el ejemplo lo que nos falta. Hay que atreverse a salir a la calle no para hacer campaña extemporánea sino oposición. No para pavonearse en interminable ejercicio hedonista sino para asumir una enorme responsabilidad y también riesgos.

Hay demasiados de nosotros, desde la capital, desde una oficina, frente a una pantalla de ordenador o un teléfono móvil aconsejando a otros, recomendando a otros, orientando a otros, convocando a otros.

La unión no es mala. Es bueno luchar por ella y es bueno hablar de ella y es bueno trabajar para lograrla. Pero la unión, bajo cualquier mesa, convergencia, acuerdo, coalición no se formará de palabra sino de hecho. Hay que tirarse a la calle, hay que asumir la representación de un pueblo apaleado y puteado por una canalla política. Hagámoslo. Y ya verán la diferencia.

Joan Manuel Serrat, hace una eternidad de años cantaba:

Todo está listo el agua el sol y el barro

Ayy, Pero si falta usted no habrá milagro.

Tomado de acento.com

Un modelo en decadencia

Por Miguel Guerrero. 

A despecho del enorme crecimiento anual de la economía, la pobreza se ha incrementado en el país y las expectativas son cada vez más reducidas en los grupos ubicados en los niveles más bajos de la escala social.

Miguel Guerrero

Periodista, investigador histórico y conductor de programas de televisión. Premio Nacional de Historia.

•  @GuerreroMiguelE

El surgimiento en América Latina de una nueva izquierda no liberal, proveniente de la extrema derecha, pudiera estar adueñándose del sentimiento de amplias capas de población dominicana, insatisfechas con los resultados de nuestro experimento democrático a lo largo de las últimas décadas.  Para muchos dominicanos el modelo político actual está en una fase avanzada de decadencia. Las estadísticas son estremecedoras. A despecho del enorme crecimiento anual de la economía, la pobreza se ha incrementado en el país y las expectativas son cada vez más reducidas en los grupos ubicados en los niveles más bajos de la escala social.

Los pobres nacen sólo para morir años después en las mismas condiciones, sin perspectivas de cambio. Pocos de ellos tienen oportunidad de modificar su estatus y de alcanzar cierto grado de prosperidad, mientras la impunidad que protege los alarmantes grados de corrupción existentes reduce la fe en el modelo y en la clase política que lo sustenta. Una visión panorámica del acontecer de los últimos años en el continente al sur del río Bravo o río Grande, muestra cómo una nueva generación de políticos, muchos de ellos sin vieja militancia, se han apropiado del escenario de sus países, en base a un discurso de denuncia de la realidad a su alrededor.

Las rivalidades internas en los principales partidos tradicionales del país, acentuadas por las luchas de predominio y la búsqueda de nominaciones presidenciales, pudieran acelerar el proceso de degradación de un modelo que ha sido hasta ahora incapaz de dar respuestas a los graves problemas nacionales. El proceso con vista a las elecciones del 2016 dará la pauta del futuro. La acumulación de frustraciones pudiera adelantar la hora de un cambio que a la postre podría significar un retroceso en materia democrática. La experiencia de otros países indica que el fenómeno viene lleno de incertidumbre.

El Índice de desarrollo humano (IDH)

Por Miguel Ceara Hatton. 

Esto indica que RD sigue desaprovechando la riqueza por habitante para mejorar la calidad de vida de la población, y empeora cuando se considera el impacto de la distribución en cada componente del IDH.

Miguel Ceara Hatton

Economista, especialista en temas de desarrollo, macroeconomía y economía internacional. Autor de numerosos estudios, ensayos y libros sobre economía dominicana y caribeña. Fue director Coordinador Nacional de Desarrollo Humano en el PNUD, asesor de política comercial en la Cancillería, director de Comercio y Turismo en la Asociación de Estados del Caribe, y fundador y director del Centro de Investigación Económica para el Caribe (CIECA).

•  @cearahatton

Interpretar el IDH requiere entender sus componentes. La salud se mide por la esperanza de vida al nacer. La educación combina dos indicadores: expectativa del número de años  que un niño pasara en la escuela y segundo, los años promedios de educación que ha recibido un adulto de 25 años o más.

La calidad de vida decente se mide a partir del Ingreso Nacional Bruto (INB) percapita al tipo de cambio de paridad de poder adquisitivo.

Los indicadores de salud y educación, normalmente no cambian de año a año, mientras que el ingreso si cambia, por lo tanto hacer una comparación de años a año, lo único que mide es el cambio en el INB, diciendo nada del nivel de la salud y educación. El IDH hay que analizarlo a largo plazo o en un año, sus componentes y la forma de cómo la distribución afecta cada componente.

Tomando como referencia 1980-2013, se observa que de los 144 países que cuentan con información, todos mejoraron el IDH a excepción del Congo y Siria. En general, el aumento medio mundial del IDH en 33 años fue de 0.14 puntos y RD mejoró 0.15 puntos.

¿RD mejoró o empeoró su lugar en relación a los demás países? En el largo plazo RD se deterioró ligeramente. Siendo 1 el mejor lugar, en 1980 el país estaba en el lugar 76 de 144, en 1990 había mejorado (67), en 2000 se deterioró (71), en 2013 se deterioró al lugar 74. Es decir, prácticamente todos los países mejoraron pero en promedio los demás mejoraron más que RD.

¿Qué pasa si se descompone el IDH en salud y educación por un lado, y el ingreso por otro? El índice combinado salud y educación mejora en todos los países, el aumento promedio fue de 0.18 puntos pero RD mejoró menos (0.16). En el INB por habitante, 22 países se deterioraron, pero RD duplicó su mejoría relativa con relación al mundo.

En salud y educación combinado RD ocupó el lugar 74 en 1980, mejoró en 1990 (56), se deterioró en 2000 (70) y terminó en el 76 en 2013. En el ingreso registró una mejor posición pasando de la 82 en 1980 a la 68 en 2013. Esto indica que RD sigue desaprovechando la riqueza por habitante para mejorar la calidad de vida de la población, y empeora cuando se considera el impacto de la distribución en cada componente del IDH.

Ucrania: Gardenia sin aroma

Por: Elsa Claro

Olvidar no resuelve problemas. Puede crear otros o alimentar falsedades. La mentira, igual, provoca  accidentes telúricos. En 1992, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, informó que Ucrania había exportado ese año armas por un valor ascendente a 400 millones de dólares. Se le ubicó en el noveno puesto como proveedor de diversos medios bélicos. También varios países acusaron a Kíev de violar el embargo que pesaba sobre las antiguas repúblicas yugoslavas, en ese momento en guerra.

En 1995, durante   la feria internacional de armamento efectuada en la capital de los Emiratos Árabes,  agentes y medios de prensa se dijeron asombrados ante los equipos bélicos presentados por Ucrania en aqquella exhibición. La ex república soviética no era una improvisada en tales menesteres. Al desarticularse la URSS,  una importante porción de la  industria militar de aquel gigante, permaneció en el país recién creado que, desde luego, siguió sacando partido a las 200 empresas de ese tipo heredadas.

Entonces ¿por qué se asombran en Washington y Bruselas por los medios con que cuentan los rebeldes de Donestk y Lugank?  Entre los cómodos olvidos que exhiben hoy día  altos personajes  occidentales está reconocer que la mayor parte de estas fábricas, en incluso algunos arsenales, están justo en la zona este del territorio ucraniano.

Los sublevados en contra quienes gobiernan en Kíev tras el golpe de estado en febrero pasado, decomisaron pertrechos a un ejército con pocas ganas de presentar batalla a sus iguales. Con estas bases, no vale suponer que los independentistas requieran de suministros rusos para llevar a cabo su lucha. Tampoco parece un hecho fortuito que solo unas horas después de concluir el tenso encuentro entre Vladimir Putin y Petro Poroshneko, en Minsk, se hayan soliviantado de forma intensa las cosas.

Por supuesto que existen motivos, y el primero a citar es el éxito alcanzado por los rebeldes que lograron recuperar territorio y cercaron a una importante cantidad de efectivos oficiales en dos grandes bolsones que les incomunican para recibir refuerzos o provisiones de cualquier tipo.

El presidente ruso, rápidamente, gestionó ante los independentistas la creación de corredores humanitarios para permitir la salida de los cercados. Con una arrogancia y oportunismo tan veloces que provocan suspicacias, las autoridades se negaron a aceptar la diligencia de Moscú. Prefieren darle curso a una arremetida superior. “Creo que es un error colosal que se traducirá en víctimas numerosas”, estimó Putin ante el nutrido auditorio del foro juvenil Seliguer 2014.  Ya se sabrá la evolución  del problema pero, por ahora, Porochenko tuvo que ordenar un reclutamiento forzado de ciudadanos, al ver que el llamado que hizo a los reservistas no tuvo la respuesta imaginada.

Mientras, ocurrían manifestaciones en la capital pidiendo la renuncia del mandatario y del ministro de defensa, ante la incapacidad de solucionar un dilema que ya provocó 2 200 muertes y una inestabilidad creciente.

Mucho sugiere que el modo esgrimido por el gabinete en funciones  se limita a culpar a Rusia de “invadir”  Ucrania. La excusa les sirve para subestimar el éxito insurgente que ya tiene abierto un tercer frente de batalla, con posible salida al Mar de Azov, si esos avances se mantienen.

El subterfugio al desviar la atención hacia el Kremlin sirve, además, para ocultar el fracaso de los operativos militares y postergar negociaciones que nunca tuvieron real voluntad. Si desde el inicio los jefazos de Kíev hubieran dialogado con los inconformes, no estaría abierta una herida difícil de curar ya. Aquellos que pedían una federalización, ahora exigen independencia.

Arseni Yatseniuk  (”nuestro hombre en Kíev”, recuerden) cada vez más siniestro, volvió a invocar a la OTAN ahora y como “solución” o amenaza, alega que Ucrania debe integrarse al pacto bélico. Desde allí le responde el no menos belicoso Rasmussen diciendo que lleva en agenda el caso a la reunión del pacto en los primeros días de septiembre.

Ahora bien, suponiendo que fuera cierto que Rusia envía armas a los ucranianos  sublevados ¿acaso no lo hacen continuamente EE.UU. y otros? ¿Tiene derecho Washington a mantener bases militares en cualquier sitio, decidiendo  el destino de muchas naciones, a las cuales no les une ningún tipo de nexo histórico ni cercanía? Negar a los demás lo que se auto otorga, no es justo y mucho menos ético.

Entre cuanto se oculta, tergiversa o cambia con descaro despampanante, hay hechos notables. Incluso con anterioridad a todos los problemas que  han ocurrido en Ucrania en los últimos meses, se dio la absurda situación de que los pobladores del sureste, pese a ser más del 15% de toda la población ucraniana (solo en Donestk y Luganrk habitan unos 7 millones de ciudadanos)  no tenían un solo representante en el parlamento.

Parece que tampoco van a tenerlo (difícilmente les permitan participar o ellos lo deseen a esas alturas) cuando se hagan –si ocurren- las apuradas elecciones legislativas ordenadas por Poroshneko para legitimar  el tufo a golpe de estado que persiste en el gabinete actual, acomodando, de paso,  la Rada Suprema a las conveniencias de los grupos oligárquicos afines, prescindiendo de posibles opositores.

La Casa Blanca y los gobernantes europeos, a falta de razones y fundamento sólido, solo tienen el recurso de amenazar con nuevas sanciones a Rusia y ayudas a Ucrania a quien le sabrán cobrar bien caro las actuales mercedes, tras las cuales hay un  interés geopolítico tan feroz como miope.

7

• OPINIÓN
• POLÍTICA

• EEUU pretende caotizar Europa con su escalada contra Rusia
  31 agosto 2014 | 1
• El letal juego del gato y el ratón
  31 agosto 2014 | +
• Por fin me libero de la categoría de viandero
  31 agosto 2014 | 3
• Ajedrez desestabilizador en Venezuela
  30 agosto 2014 | 1
• Un Ecuador desafiante busca soluciones en el caso de Assange
  30 agosto 2014 | +
• IR A OPINIÓN »

ELSA CLARO

Periodista cubana especializada en temas internacionales.

Por: Elsa Claro
En este artículo: Estados Unidos, Guerra, OTAN, Rusia, Ucrania, Unión Europea
29 agosto 2014 | 9 |

7






Olvidar no resuelve problemas. Puede crear otros o alimentar falsedades. La mentira, igual, provoca accidentes telúricos. En 1992, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, informó que Ucrania había exportado ese año armas por un valor ascendente a 400 millones de dólares. Se le ubicó en el noveno puesto como proveedor de diversos medios bélicos. También varios países acusaron a Kíev de violar el embargo que pesaba sobre las antiguas repúblicas yugoslavas, en ese momento en guerra.

En 1995, durante la feria internacional de armamento efectuada en la capital de los Emiratos Árabes, agentes y medios de prensa se dijeron asombrados ante los equipos bélicos presentados por Ucrania en aqquella exhibición. La ex república soviética no era una improvisada en tales menesteres. Al desarticularse la URSS, una importante porción de la industria militar de aquel gigante, permaneció en el país recién creado que, desde luego, siguió sacando partido a las 200 empresas de ese tipo heredadas.

Entonces ¿por qué se asombran en Washington y Bruselas por los medios con que cuentan los rebeldes de Donestk y Lugank? Entre los cómodos olvidos que exhiben hoy día altos personajes occidentales está reconocer que la mayor parte de estas fábricas, en incluso algunos arsenales, están justo en la zona este del territorio ucraniano.

Los sublevados en contra quienes gobiernan en Kíev tras el golpe de estado en febrero pasado, decomisaron pertrechos a un ejército con pocas ganas de presentar batalla a sus iguales. Con estas bases, no vale suponer que los independentistas requieran de suministros rusos para llevar a cabo su lucha. Tampoco parece un hecho fortuito que solo unas horas después de concluir el tenso encuentro entre Vladimir Putin y Petro Poroshneko, en Minsk, se hayan soliviantado de forma intensa las cosas.

Por supuesto que existen motivos, y el primero a citar es el éxito alcanzado por los rebeldes que lograron recuperar territorio y cercaron a una importante cantidad de efectivos oficiales en dos grandes bolsones que les incomunican para recibir refuerzos o provisiones de cualquier tipo.

El presidente ruso, rápidamente, gestionó ante los independentistas la creación de corredores humanitarios para permitir la salida de los cercados. Con una arrogancia y oportunismo tan veloces que provocan suspicacias, las autoridades se negaron a aceptar la diligencia de Moscú. Prefieren darle curso a una arremetida superior. “Creo que es un error colosal que se traducirá en víctimas numerosas”, estimó Putin ante el nutrido auditorio del foro juvenil Seliguer 2014. Ya se sabrá la evolución del problema pero, por ahora, Porochenko tuvo que ordenar un reclutamiento forzado de ciudadanos, al ver que el llamado que hizo a los reservistas no tuvo la respuesta imaginada.

Mientras, ocurrían manifestaciones en la capital pidiendo la renuncia del mandatario y del ministro de defensa, ante la incapacidad de solucionar un dilema que ya provocó 2 200 muertes y una inestabilidad creciente.

Mucho sugiere que el modo esgrimido por el gabinete en funciones se limita a culpar a Rusia de “invadir” Ucrania. La excusa les sirve para subestimar el éxito insurgente que ya tiene abierto un tercer frente de batalla, con posible salida al Mar de Azov, si esos avances se mantienen.

El subterfugio al desviar la atención hacia el Kremlin sirve, además, para ocultar el fracaso de los operativos militares y postergar negociaciones que nunca tuvieron real voluntad. Si desde el inicio los jefazos de Kíev hubieran dialogado con los inconformes, no estaría abierta una herida difícil de curar ya. Aquellos que pedían una federalización, ahora exigen independencia.

Arseni Yatseniuk (”nuestro hombre en Kíev”, recuerden) cada vez más siniestro, volvió a invocar a la OTAN ahora y como “solución” o amenaza, alega que Ucrania debe integrarse al pacto bélico. Desde allí le responde el no menos belicoso Rasmussen diciendo que lleva en agenda el caso a la reunión del pacto en los primeros días de septiembre.

Ahora bien, suponiendo que fuera cierto que Rusia envía armas a los ucranianos sublevados ¿acaso no lo hacen continuamente EE.UU. y otros? ¿Tiene derecho Washington a mantener bases militares en cualquier sitio, decidiendo el destino de muchas naciones, a las cuales no les une ningún tipo de nexo histórico ni cercanía? Negar a los demás lo que se auto otorga, no es justo y mucho menos ético.

Entre cuanto se oculta, tergiversa o cambia con descaro despampanante, hay hechos notables. Incluso con anterioridad a todos los problemas que han ocurrido en Ucrania en los últimos meses, se dio la absurda situación de que los pobladores del sureste, pese a ser más del 15% de toda la población ucraniana (solo en Donestk y Luganrk habitan unos 7 millones de ciudadanos) no tenían un solo representante en el parlamento.

Parece que tampoco van a tenerlo (difícilmente les permitan participar o ellos lo deseen a esas alturas) cuando se hagan –si ocurren- las apuradas elecciones legislativas ordenadas por Poroshneko para legitimar el tufo a golpe de estado que persiste en el gabinete actual, acomodando, de paso, la Rada Suprema a las conveniencias de los grupos oligárquicos afines, prescindiendo de posibles opositores.

La Casa Blanca y los gobernantes europeos, a falta de razones y fundamento sólido, solo tienen el recurso de amenazar con nuevas sanciones a Rusia y ayudas a Ucrania a quien le sabrán cobrar bien caro las actuales mercedes, tras las cuales hay un interés geopolítico tan feroz como miope.


7



OPINIÓN
POLÍTICA

EEUU pretende caotizar Europa con su escalada contra Rusia
31 agosto 2014 | 1
El letal juego del gato y el ratón
31 agosto 2014 | +
Por fin me libero de la categoría de viandero
31 agosto 2014 | 3
Ajedrez desestabilizador en Venezuela
30 agosto 2014 | 1
Un Ecuador desafiante busca soluciones en el caso de Assange
30 agosto 2014 | +
IR A OPINIÓN »

Se han publicado 9 comentarios

Nombre:


Correo (no será publicado):


Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.



edgar dijo:

Congratulations, great article.
29 AGOSTO 2014 A LAS 22:24
/ RESPONDER
Pierre dijo:

Elsa muy claro el artículo, como su apellido.
Imposible inmaginar que en el siglo XXI Europa iba a tener una guerra en su territorio.
Los de afuera azuzan, le riegan gasolina al fuego.
Muy objetivo, ! Quien fabrica cañones, tiene que vender cañones y esos se venden en las guerrras!.
Los muertos, los heridos, los afectados y desplazados lo ponen otros pueblos, El Rey del chocolate le esta haciendo el juego a los enemigos de su propio pueblo.
29 AGOSTO 2014 A LAS 23:11
/ RESPONDER
artemiseño dijo:

La arrogancia imperial solo cede ante la posición firme y fuerte. Eso lo sabemos los cubanos y deberían recordarlos los rusos. Aquí simplemente exacerban sentimientos de odio fascista entre naciones hermanas para atacar y debilitar a Rusia. De la misma forma que lo hizo Hitler.
30 AGOSTO 2014 A LAS 7:16
/ RESPONDER
Rafael Cantero Pérez dijo:

Si los rebeldes se mantienen aplicando las estrategia y táctica adecuadas, este energúmeno proyanqui se las verá difícil, debiendo EE.UU y la OTAN tomar acciones que los involucren más; ahí Rusia deberá mostrar lo que es, una potencia. Creo que a los EE.UU y a la OTAN les está saliendo el tiro por la culata. Rusia no debe de explicar a nadie si arma o no a los ucranianos prorrusos; EE.UU arma a quien le da la gana, sean quiemnes sean, siempre que les convenga a ellos; nadie en el mundo los critica.
30 AGOSTO 2014 A LAS 11:22
/ RESPONDER

pedro dijo:

Oigame los rusos no han armado a nadie, porque el armamento esta enumerado y en caso de caer en manos del Ejercito ucraniano enseguida se pondria en evidencia, mire a el chocolatero no se cansa de decir que han entrado colunmnas de tanques rusos y los cuales fueron destruidos, pero ni una foto, ni un documental o video, todo pura mentira. Aqui les pongo un link= http://lostarmour.info/
Para el que no entienda – blindados y tanques destruidos -204, conquistados en buen estado 242, piezas de artilleria destruidas 9, conquistads 25, artilleria reactiva destruidas 8, conquistadas 14. Lleguese y vea las fotos, que los ucranianos ya se han quedado casi sin armamento y se entregan para no morir bajo el fuego de artilleria, anteriormente contra la poblacion y los rebeldes con AKM eran guapos, y ahora DAN PENA SON UNOS COBARDES.
Existen dos buenos link NO RUSOS, de NovaRossia, donde si se dice la verdad de cada minuto de la guerra, son llevados por cientos de corresponsales que estan directamente en la guerra. El primero es http://anna-news.info/ – de una corresponsal de Kiev que abrio el sitio para trasmitir la guerra en Siria, donde al directo junto con los soldados sirios en el frente trasmitian la realidad, fue presa por los extramistas y pidieron un rescate a Yanukovich de 5 millones de USD, y no los dio, luego 1.5 millones tampoco los dio y a los seis meses de cautiverio logro escapar y siguio trasmitiendo las noticias, al comenzar los problemas las excesos de muertes en Ucrania, decidio regresar con un grupo de corresponsales y trasmitido en directo verdades, que en ningun otro medio se han visto (llevo mas de dos anos siguiendo el sitio), en algunas ocaciones salen videos de Siria, pero el 98% es sobre el Donbass, el segundo sitio superbueno
es http://rusvesna.su/ donde cada media hora se da la situacion del frente con fotos y videos (ya Mariupol fue cercado l Donbass tiene salida al mar y los tontos de Kiev pensaron que iban a atacar a Mariupol frontalmente y mandaron casi todos los refuerzos y los rebeldes suiguieron de largo hasta parte de la region de Zaparozhe logrando un cerco total de todas estas fuerzas? ahora cercadas en Mariupol, verhttp://rusvesna.su/news/1409313263, les propongo ver mapa, donde quiera que vean circulo, es el ejercito cercado por los rebeldes sin posibilidades de salir, son seis cercos, sin contar el nuevo de Mariupol – http://rusvesna.su/news/1408969957 ). En estos dos link tambien aparacen noticias de la TV ucraniana, para demostrar las noticias montadas, el lavado de cerebro y EL FACISMO NACIENTE EN LA JUVENTUD ucraniana del oeste.
Para Elsa Claro muchas gracias, por sus noticias objetivas y que estos link, le ayuden a estar al dia.
30 AGOSTO 2014 A LAS 15:41
/ RESPONDER

ELSA CLARO dijo:

gracias Pedro. Claro que son útiles los enlaces que envía. Gracias al resto de los lectores por sus estimulantes criterios.
30 AGOSTO 2014 A LAS 16:34

senelio ceballos dijo:

Pedro..YO LOS CAPTO AQUI y los VEO, junto a otros desde Checos y Moscu..Asi tengo un panorama mas real de la situacion..
Jajajaja..Otra vez el presidente’chocolatero…diciendo que el ejercito ruso esta atacando ciudades ucranianas…ABSURDO!! .En esos mismos momentos las patrullas rusas se la frontera encontraron ayer unos 50 – 60 militares ucranianos armados en territorios rusos ..Fueron retenidos, alimentados curados y se los devolvieron a ucraina otra vez!!!

VEN LA DIFERENCIA?

El guajiro de Santa Clara
30 AGOSTO 2014 A LAS 23:05
/ RESPONDER
Cesar dijo:

Magnifico articulo.Vivo en Rusia y constantemente estoy al tanto de la tele y las noticias en internet.Como tambien leo a diario la de europa occidental,para que nadie me haga cuentos.Sin duda que la opinion publica de occidente,vive aislada en la pecera de la desinformacion donde ni se imagina lo que esta ocurriendo en su propia europa.Ni siquiera se imagina la masacre que se llevo en Odessa,el cerco a cerca de 6000 soldados ukranianos.Pero lo mas triste,que ni se imagina que en Ukrania,USA y la UE, estan apoyando y criando a un nuevo fascismo,con solo el objetivo de enfrentarlo a Rusia.
30 AGOSTO 2014 A LAS 23:30
/ RESPONDER
Briam dijo:

Muy buen artículo, igual los comentarios. Saludos.
31 AGOSTO 2014 A LAS 14:55
/ RESPONDER

Se han publicado 9 comentarios

Nombre:


Correo (no será publicado):


Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

ELSA CLARO

Periodista cubana especializada en temas internacionales.