Según el analista argentino Adrian Salbuchi, poder atacar Irán, promover intereses propios en Oriente Próximo, lanzar una destrucción generalizada de la región y lanzar “un enorme desafío a Rusia” son los objetivos de la intervención internacional en Siria.
Salbuchi es un investigador, ensayista y conferencista; consultor internacional; asesor de empresas internacionales; especialista en el análisis de las estructuras de poder políticas, económicas y financieras de la globalización, y fundador Movimiento por la Segunda República Argentina.
“Lo que quiere Estados Unidos es llegar a Irán, pero a través de Damasco. Primero, tienen que hacer caer a Damasco para concentrar luego todo el fuego contra Irán”, insiste Salbuchi. Las acusaciones contra elGobierno de Al Assad sobre el uso de gas mortal son absurdas, opina.
“En EE.UU. hay una actitud de tolerancia cero hacia los estados auténticamente soberanos que no se alinean a EE.UU. No hay puntos intermedios: o se está con EE.UU. o se está en contra de ellos”, comenta el analista.
Al mismo tiempo, advierte de que una acción militar en Siria podría desembocar en unas consecuencias totalmente imprevisibles. “Siria es un aliado tradicional de Rusia. Si cae Siria, luego cae Irán y luego el ataque va directamente contra Rusia, con lo cual estamos viviendo momentos muy, muy peligrosos. Se está jugando con fuego y el descontrol de esta situación incluso podría derivar en una confrontación entre las potencias occidentales y Rusia y sus aliados de consecuencias absolutamente imprevisibles”, argumenta.
La retórica bélica de países como EE.UU., Reino Unido, Francia, Turquía y Alemania hacia Siria se incrementó en los últimos días. A pesar de que los investigadores de la ONU todavía no han confirmado los ataques químicos durante el conflicto sirio, dan por hecho el uso de gases mortales por parte de las tropas gubernamentales e insisten en la necesidad de emprender una acción militar en Siria sin la autorización de la ONU, ya que la iniciativa requeriría la aprobación por parte de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, y ambos estados se oponen a la intervención internacional en el país árabe.
(Con información del blog de Adrian Salbuci)
Artículos Relacionados
- La mentira tarifada (27-08-13)
- Occidente atiza la violencia en Siria, señala Putin (12-06-13)
- Obama felicita a Netanyahu por formación de nuevo Gobierno israelí (16-03-13)
- Más portaaviones estadounidenses en Oriente Medio (16-07-12)
- Obama reconoce las diferencias entre Siria y Libia (13-04-12)
Otros artículos de Opinión
Puntos de vista de periodistas y personalidades de la política sobre asuntos cubanos e internacionales.
- Estados Unidos, Reino Unido y Al Qaeda podrían estar en el mismo bando (28-08-13)
- Desde Cuba se tiende un puente sanitario hacia Haití (28-08-13)
- Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores (28-08-13)
- Fragmento de la entrevista ofrecida por Bashar Al-Assad al periódico ruso Izvestia (+ Fotos) (27-08-13)
- Fisgoneo impúdico (27-08-13)
Otros artículos de Política
- Protestan en Londres contra eventual ataque a Siria (28-08-13)
- Brahimi: "No tenemos pruebas del uso de armas químicas por el gobierno sirio" (28-08-13)
- Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores (28-08-13)
- Cuba rechaza intención de Estados Unidos de atacar Siria (28-08-13)
- La mentira tarifada (27-08-13)
No hay comentarios:
Publicar un comentario